The Comparison of the Effects of Chlorhexidine Mouthwash Alone and Chlorhexidine Mouthwash Followed By Oral Suctioning on Oral Hygiene of Critically Ill Patients
1Department of Intensive and Critical Care, School of Nursing and Midwifery, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
2Department of Medical Surgical, School of Nursing and Midwifery, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran
3Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Health, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
J Crit Intensive Care 2012; 3(1): 13-16 DOI: 10.5152/dcbybd.2012.04
Full Text PDF

Abstract

Aim: Oral hygiene is one of the main issues in nursing care, being especially important among patients admitted to intensive care units (ICU). The aim of the study was to assess the effect of Chlorhexidine mouthwash alone and 0.2% Chlorhexidine mouthwash followed by oral suctioning on oral hygiene in ICU patients.
Material and Methods: In a semi-experimental research design, 90 patients who were admitted to the ICUs were selected. Patients were randomly divided into two groups. In group I, 0.2% chlorhexidine mouthwash alone was applied and in group 2, 0.2% chlorhexidine mouthwash was followed by oral suctioning. These procedures were repeated for 7 consecutive days. The oral hygiene status of patients was assessed by using a Beck checklist on the 1st and 7th days of ICU admission.
Results: Oral hygiene scores of group I on the 1st and 7th days were 12.4 and 14.3 respectively. In group II, the scores of the 1st and 7th days were 11.8 and 10.5 respectively. Oral hygiene status of group I was poorer on the 7th day, but in group II oral hygiene had improved on the 7th day of application.
Conclusion: We found that using a 0.2% chlorhexidine solution alone is not enough for oral care of patients in the ICU and suctioning of the oral secretions after 0.2% chlorhexidine mouthwash will improve oral hygiene in critically ill patients. (Yoğun Bakım Derg 2012; 1: 13-6)


Kritik Hastaların Ağız Hijyeninde Tek Başına Klorheksidin Gargara ve Klorheksidin Gargarayı Takiben Ağız Sekresyonlarının Vakumla Çekilmesinin Etkilerinin Karşılaştırması
1Yoğun ve Kritik Bakım Anabilim Dalı, Hemşirelik ve Ebelik Yüksekokulu, Shahrekord Tıp Bilimleri Üniversitesi, Shahrekord, İran
2Tıbbi Cerrahi Bölümü, Hemşirelik ve Ebelik Yüksekokulu, Kerman Tıp Bilimleri Üniversitesi, Kerman, İran
3Epidemiyoloji ve Biyoistatistik Bölümü, Sağlık Yüksekokulu, Shahrekord Tıp Bilimleri Üniversitesi, Shahrekord, İran
Journal of Critical and Intensive Care 2012; 1(3): 13-16 DOI: 10.5152/dcbybd.2012.04

Amaç: Ağız hijyeni, hasta bakımında ana konulardan biridir ve yoğun bakım ünitesi (YBÜ)’ne kabul edilen hastalarda özellikle önemlidir. Çalışmanın amacı YBÜ hastalarının ağız hijyeninde tek başına klorheksidin gargara ve %0.2 klorheksidin gargarayı takiben ağız sekresyonlarının vakumla çekilmesinin etkilerinin değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntemler: Yarı deneysel bir araştırma tasarımında, YBÜ’ne kabul edilmiş 90 hasta seçildi. Hastalar rastlantısal olarak iki gruba bölündü. Grup 1’de, tek başına %0.2 klorheksidin gargara uygulandı ve grup 2’de %0.2 klorheksidin gargarayı ağız sekresyonlarının vakumla çekilmesi takip etti. Bu işlemler aralıksız 7 gün boyunca tekrarlandı. Hastaların ağız hijyen durumu YBÜ’ne yatışın 1. ve 7. gününde Beck kontrol listesi kullanılarak değerlendirildi.
Bulgular: Grup 1’in 1. ve 7. gün ağız hijyen skorları sırasıyla 12.4 ve 14.3 idi. Grup 2’de, 1. ve 7. gün skorları sırasıyla 11.8 ve 10.5 idi. Grup 1’in ağız hijyen durumu 7. günde daha kötüydü, buna karşın grup 2’de ağız hijyeni uygulamanın 7. gününde düzelmişti.
Sonuç: YBÜ’ndeki hastaların ağız bakımı için tek başına %0.2 klorheksidin solüsyonu kullanılmasının yeterli olmadığını ve %0.2 klorheksidin gargaradan sonra ağız sekresyonlarının vakumla çekilmesinin kritik hastalarda ağız hijyenini düzelteceğini bulduk. (Yoğun Bakım Derg 2012; 1: 13-6)